Rechtsprechung
   OLG Hamm, 04.05.1970 - 11 U 264/69   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1970,1544
OLG Hamm, 04.05.1970 - 11 U 264/69 (https://dejure.org/1970,1544)
OLG Hamm, Entscheidung vom 04.05.1970 - 11 U 264/69 (https://dejure.org/1970,1544)
OLG Hamm, Entscheidung vom 04. Mai 1970 - 11 U 264/69 (https://dejure.org/1970,1544)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1970,1544) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Papierfundstellen

  • NJW 1970, 1793
  • VersR 1970, 1136
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)

  • BGH, 29.02.1996 - III ZR 4/95

    Dritter i.S.d. § 839 Abs. 1 S. 1 Bürgerliches Gesetzbuch (BGB) bei rechtswidriger

    Im übrigen hat sich der Senat zur Anwendung dieser Rechtsfigur stets zurückhaltend geäußert (Senatsurteil vom 6. Juni 1991 a.a.O. im Anschluß an Hagen, Die Drittschadensliquidation im Wandel der Rechtsdogmatik, 1971 S. 132, 232; dagegen auch OLG Hamm, NJW 1970, 1793), weil in aller Regel schon die Bestimmung des Kreises der geschützten Dritten als ein taugliches Instrument für einen interessengerechten Schadensausgleich anzusehen ist.
  • BGH, 15.11.1984 - III ZR 70/83

    Drittbezogenheit von Amtspflichten im Baugenehmigungsverfahren

    Der VII. Zivilsenat erwägt in BGHZ 57, 335, 337 [BGH 02.12.1971 - VII ZR 73/70] eine Drittschadensliquidation beim enteignungsgleichen Eingriff (OLG Hamm NJW 1970 S. 1793 lehnt sie "regelmäßig" ab; kritisch Staudinger/Schäfer BGB 10./11. Aufl. § 823 Rn. 461).
  • BGH, 11.02.1983 - V ZR 300/81

    Schadenersatzanspruch gegen einen Notar bei Amtspflichtverletzung -

    Ob dem zu folgen wäre (a.M. OLG Hamm NJW 1970, 1793; vgl. auch Hagen, Die Drittschadensliquidation im Wandel der Rechtsdogmatik, 1971, S. 131 f), kann dahinstehen.
  • KG, 28.09.2007 - 9 U 191/06

    Drittschadensliquidation bei Notarhaftung

    An der entsprechenden Entscheidung des Bundesgerichtshofs (NJW 1967, 930) ist trotz einiger Gegenstimmen (vgl. OLG Hamm NJW 1970, 1793; Arndt/Lerch/Sandkühler, BNotO, Auflage, § 19 Rn. 98; Zugehör/Ganter/Hertel, Handbuch der Notarhaftung, Rn. 336 - 338) festzuhalten.
  • LG Hildesheim, 26.07.1985 - 2 O 226/85

    §§ 844, 855 BGB als abschließende Regelungen für den Ersatz von Drittschäden;

    Dieses Rechtsinstitut, das vornehmlich auf vertragliche Schadensersatzansprüche beschränkt ist (BGH NJW 70, 1793), kann bereits deshalb nicht eingreifen, weil die §§ 844, 855 BGB eine abschließende Regelung für den Ersatz des Drittschadens im Deliktsrechts enthalten, mit der Folge, daß für eine Drittschadensliquidation kein Raum mehr ist.
  • LG Darmstadt, 16.10.1978 - 9 O 44/78

    Schadensersatz und Schmerzensgeld wegen ärztlicher Fehlbehandlung;

    Insoweit fehlt es bei der vorliegenden unerlaubten Handlung an einer zufälligen Schadensverlagerung (vgl. auch OLG Hamm NJW 1970 S. 1793).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht